Взыскание штрафа за необоснованный отказ от принятия продукции (дело № А14-7646/2014).

По договору поставки комплексной пищевой добавки для птицефабрики покупатель без каких-либо причин отказался от принятия продукции на сумму 4 360 988,83 коп. Продавец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании штрафа в размере 436 098 руб. 88 в связи с непринятием товара по договору поставки.

Решением суда исковые требования продавца удовлетворены в полном объеме. 

Интересы истца в суде представлял адвокат Биньковский О. В.

Взыскание суммы аванса за непоставленную продукцию (дело № А14-5518/2014).

Между коммерческими организациями был заключен договор поставки целлофана для пищевой продукции. Покупателем был внесен аванс за поставленную продукцию, но поставка произведена продавцом лишь частично. В Арбитражный суд Воронежской области было подано исковое заявление о взыскании предварительной оплаты в сумме 674 327 руб. После вынесения судом определения о назначении дела к судебному разбирательству ответчик в добровольном порядке перечислил истцу сумму задолженности. 

Интересы истца в суде представлял адвокат Прокопьев С. Н.

Защита по делу о взыскании недоимки по налогам (дело № А14-3959/2013).

МИФНС № 13 по Воронежской области отказано во взыскании с организации недоимки по налогам, пени, штрафам в размере 1 358 619 руб. 26 коп.

Решение суда.

Интересы ответчика в суде представляли адвокаты Биньковский О. В. и Прокопьев С. Н.

Взыскание задолженности по договору подряда (дело № А14-283/2011).

В пользу истца с ответчика взыскано 235 180, 19 руб.задолженности 28 245, 96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за проведение строительных работ по реконструкции помещения котельной, монтажу водопровода и канализации, монтажу внутренних тепловых сетей. 

Решение суда.

Интересы истца в суде представлял адвокат Биньковский О. В.

Взыскание задолженности по договору поставки (дело № 19АП-1710/2010 (апелляционная инстанция))

В пользу истца с ответчика взыскана задолженность в размере 3 823 196,73 руб. по договору поставки дизельного топлива, 500 000 руб. пени.

Решение суда.

Интересы истца в суде представлял адвокат Биньковский О. В.  

Взыскание задолженности по договору подряда (дело № А14-11478/2010).

В пользу истца с ответчика взыскано 79 059 руб.задолженности 18 000  руб. расходов на оплату услуг представителя за выполнение работ по договору подряда. 

Решение суда.

Интересы истца в суде представлял адвокат Хорольский А. В.

Взыскание задолженности по договору поставки (дело № А14-5548/2009).

В пользу истца с ответчика взыскана задолженность в размере 364 406 руб. по договору поставки, 80 000 руб. пени.

Решение суда.

Интересы истца в суде представлял Прокопьев С. Н.

Взыскание задолженности по договору поставки (дело № А14-3677/2009). 

В пользу истца с ответчика взыскана задолженность в размере 16 869 443 руб. 39 коп. по договору поставки, 1 692 000 руб. пени

Решение суда.

Интересы истца в суде представлял Прокопьев С. Н.